Home Diensten Consulting
  • English (United Kingdom)
  • Deutsch (DE-CH-AT)

Consulting

Design automation (Model Based Engineering/Design/Development) is hot als het gaat om efficiënt ontwikkelen van innovatieve en/of complexe high performance produkten. Design re-use, ondubbelzinnige communicatie tussen disciplines en tussen partijen in de supply chain, snellere design iteraties en continue verificatie en validatie zijn hierin centrale thema's.
Commercial-of the-Shelf (COTS) design automation tools zijn veelbelovend, maar wat zijn nou echt de voordelen? Waar moet terdege rekening mee gehouden worden bij het introduceren of verder doorvoeren van design automation en de tools die dat faciliteren?

Typische vragen die naar boven komen zijn:
  • Hoe goed zijn COTS tools eigenlijk - kloppen de marketingverhalen wel?
  • Wat zijn de risico’s van het gebruik van proprietary tools?
    • Hoe afhankelijk maak ik me?
    • Hoe open zijn die tools - kan ik zien wat er 'under-the-hood' gebeurt?
    • Kan ik bestaande en gevalideerde modellen/code/IP blijven gebruiken?
  • Is het wel iets voor ons?
    • Onze produkten hebben zeer specifieke eigenschappen - zijn COTS tools wel bruikbaar en flexibel genoeg?
    • We zijn geen multinational met grote design teams – is er wel benefit voor het MKB?
    • We zijn een groot berijf met grote design/engineering teams en strak gedefiniëerde processen. (Hoe) passen COTS tools daarin, zijn die tools daar klaar voor?
  • Engineers maken voor zichzelf al veel en effectief gebruik van design automation tools, is er voor onze organisatie meer uit halen en tegen welke kosten?
  • Wat is de impact op de organisatie en waar begin ik?
    • Moeten mijn bestaande werkprocessen volledig op de schop of (helemaal) niet?
    • De knop kan niet in 1 keer om - hoe manage ik een geleidelijke transitie met minimale impact op de bedrijfsvoering?
    • We hebben erg veel software tools, is dat aantal te reduceren door standaardisatie?
    • Is (her)scholing van personeel nodig?
    • Wat is er aan infrastructuur nodig?

Met andere woorden: Is er in mijn specifieke situatie voldoende voordeel te halen uit COTS design automation tools? Wat zijn de voor- en nadelen en om welke tools gaat het dan? Hoe behaal ik tegen zo min mogelijk risico en kosten, snel maximaal voordeel?
Om gefundeerde beslissingen te nemen over effectief gebruik van design automation tools is specialistische en up-to-date kennis nodig op zowel organisatorisch als technisch vlak. MonkeyProof Solutions heeft deze kennis en de ervaring en kan uw organisatie helpen in de vorm van Consulting.

MonkeyProof Solutions begeleidt en doet project en /interimmanagement van (strategische) evaluatie- en implementatietrajecten op het gebied van design automation tools zoals MATLAB/Simulink. Uiteraard is elk traject anders en is de aanpak toegesneden op de organisatie en haar wensen.

Enkele voorbeelden van trajecten:
  • Standaardisatie op MATLAB met als doel:
    • Bevordering van communicatie tussen indviduen, teams en disciplines
    • Reductie van het aantal software pakketten binnen een organisatie
    • Voorkomen van onnodig dubbel design werk
  • Uitbreiding van gebruik van MATLAB/Simulink en/of gerelateerde tools en het definiëren van infrastructuur en processen voor Model Based Engineering/Design/Development
  • Gebruik automatische code generatie tools voor embedded toepassingen binnen bestaande of nieuwe omgevingen
  • Migratie naar nieuwe software releases
De MonkeyProof Solutions aanpak omvat in het algemeen de volgende aspecten/fasen :
  • Process audit d.m.v. interviews met speciale aandacht voor effectievere communicatie en/of reductie van het aantal gebruikte software tools
  • Code/model reviews met een focus op effectiever tool-gebruik
  • Rapportage met SWOT analyse, advies en beknopte ROI
  • Opstellen gefaseerd transitieplan met het oog op riscobeheersing
  • Project/interim management